26/9/14

2015 AÑO DE MÉXICO Y REINO UNIDO, O ¿NO TAN UNIDO?


            “Sería un divorcio doloroso…”
David Cameron- Primer Ministro británico




Tras 307 años bajo la bandera británica, el pasado 18 de Septiembre en Escocia se puso sobre la mesa una pregunta para los ciudadanos la cual pudo haber cambiado por completo la historia de su país; con solo dos posibles respuestas: sí o no obtener su independencia de Reino Unido.

Tenían en sus manos la oportunidad de sacudir el tablero internacional; esta emancipación era controversial para obtener una identidad propia, contando posiblemente con recursos suficientes y política social para ser independientes, sin embargo, su permanencia en la Unión Europea se cuestionaba, así como otros aspectos económicos, financieros, políticos y sociales; esta inestabilidad en la región, habría sido un tambaleo para mercados y comercio mexicanos, pues Reino Unido es uno de los países más activos de la región, en cuestión de inversiones para nuestro país.

Ésta decisión impacta como efecto dominó a la aldea global en la que vivimos. En México, se pactó que el 2015  fuera considerado el año dual de México y Reino Unido, fortaleciendo vínculos en materia de negocios, comercio y cooperación bilateral,  será una oportunidad para ambas sociedades de conocerse, fortalecerse e innovar. Reino Unido será el invitado de honor a la Feria Internacional del Libro de Guadalajara, solo por mencionar uno entre otros foros que se realizarán durante este año.


Las oportunidades de sumar para Reino Unido continúan, la mañana del viernes 19, se dieron a conocer los resultados del referéndum, después de dos años de campaña no declarada, la votación cerró en 55.3% por un NO y 44.7% por SI, con una participación casi del 85% de la población. Escocia seguirá siendo parte del país británico.

                                                                                      @jorgegavino

                                            (Publicado en la Crónica de Hoy el 26 de septiembre de 2014)

A 29 AÑOS DE LA TRAGEDIA (1985)


“Todo lo que ocurre en la naturaleza, ocurre necesariamente”.
Jostein Gaarder

A   29 años  de la tragedia que marcó la vida de los habitantes de la Ciudad de México. Aquel día  19 de septiembre de 1985 a las siete horas con 19 minutos, momento en que se registró el sismo  de magnitud 8.1 en la escala de Richter sigue latente en el pensamiento de quienes sufrieron las pérdidas humanas de familiares, amigos, vecinos… al día de hoy  la cifra de víctimas mortales  es incuantificable.

Los quebrantos de la infraestructura fueron significativos: 2,831 edificaciones sufrieron daños, de las cuales 880 quedaron en ruinas, 370 fueron habitables después de reparaciones considerables, y 1581 eran recuperables con arreglos menores, generando un costo de 4, 000 millones de dólares.

El arraigo de la cultura  preventiva es de vital importancia para que pérdidas de vida, daños físicos y patrimoniales en caso de un siniestro sean menores. Actualmente contamos con herramientas tecnológicas que  alertan hasta con 50 segundos de anticipación un sismo, lo que nos permite  iniciar procedimientos y acciones de seguridad; sin embargo la credibilidad de los dispositivos  que emiten la alerta sísmica se ha visto mermada al emitir falsos avisos, lo que genera entre la población incertidumbre y en ocasiones pánico.

La tecnología todavía no es capaz de evitar que ocurra un sismo, terremoto, tsunami o huracán; pero sí es capaz de anticiparse para que los efectos de dichos fenómenos naturales sean menores y sobre todo se logre lo más importante, que es  preservar la vida de los seres humanos. Será necesario seguir insistiendo en una cultura integral de la prevención, porque vivimos en una zona sísmica y se espera en los próximos años se presenten uno o varios sismos de gran intensidad.

                                                                                                            @jorgegavino

                                            (Publicado en la Crónica de Hoy el 19 de septiembre de 2014)





SISTEMAS DE CONTRATACIÓN


El día de ayer, la Comisión de Asuntos Laborales y Previsión Social de la ALDF  llevó acabo el foro: Mitos y realidades de los diversos esquemas de contratación personal. Lo anterior debido a que se han presentado diversas violaciones a los derechos de los trabajadores en materia laboral.

Las empresas que contratan a su  personal bajo el esquema de outsourcing  o subcontratación, en la mayoría de las ocasiones, solamente beneficia al empleador y no al trabajador, siendo este último  objeto de explotación laboral al no contar los derechos y obligaciones  que marca la Ley Federal del Trabajo.

La escases  de  fuentes remuneradoras  en  la capital del país obligan al trabajador  a no exigir el goce de prestaciones a las que tiene derecho como lo son: vacaciones, jornadas laborales de ocho horas, aguinaldo, entre otras.

Las diversas formas de contratación como son; las de  honorarios, eventuales, autogenerados o por capacitación o prueba;  es una práctica que debe ser  considerada antes de su aplicación en una empresa, ya que puede tener efectos positivos o negativos tanto para los empresarios como para los trabajadores.

Es necesario que este tipo de prácticas  de contrataciones de personal  sea observada por instituciones que regulan los derechos humanos laborales, y en caso de que se violenten las garantías se  actúe en cumplimiento de las normas.

Se  deben generar mecanismos que ayuden a los trabajadores a que se le cumplan los  derechos laborales que la ley contempla, ello sin afectar la dinámica de la producción y productividad de las empresas; por su parte el estado tendrá que modificar sus esquemas de contratación con empresarios que no cumplen con los mínimos laborales para sus trabajadores, es decir que ninguna empresa  burle la ley laboral  y mucho menos de las contratadas por el Estado .


                                                                                                       @jorgegavino

                                            (Publicado en la Crónica de Hoy el  12 de septiembre de 2014)

UN FORMATO A DEBATE


"La conversación es la expresión de nuestro modo de pensar".

Séneca

A vísperas  de que  el jefe de gobierno capitalino, Miguel Ángel Mancera,  se presente ante los  diputados integrantes de la VI Legislatura del Distrito Federal, aún no se ha consensado entre los representantes populares el formato  que se utilizará en la comparecencia  del segundo año de labores .

La incertidumbre se hace presente entre los legisladores de oposición, ¿Tendremos en esta ocasión, la oportunidad  de ejercer el  parlamento y ser escuchados?, la respuesta  espero sea afirmativa, de caso contrario sería un  monologo.

 La Comisión de Gobierno de la ALDF debería considerar un cambio de formato en el cual, el ejecutivo local  escuche a  las fuerzas políticas de oposición, recordando que democracia es: debate, diálogo y colaboración.

Seguramente, el próximo 17 de septiembre, Miguel Ángel Mancera, abordará  temas de gran interés para la capital,  entre los cuales se encontrará el del Sistema de Trasporte Colectivo(STC) Metro en tres vertientes: primero la reparación de la Línea 12 , que desde hace ya varios meses mantiene inmovilizadas a más de 400 mil personas diariamente, restringiendo su derecho humano a la movilidad; segundo,   las acciones  que en coordinación con el  Ejecutivo Federal habrán de realizarse  para la ampliación de algunas de sus líneas ; así como  la ruta a seguir para la aplicación de los recursos del Fideicomiso Maestro Irrevocable y de Administración.

La gente espera que la ciudad de México pueda llegar a  tener un transporte público eficiente y duradero, que permita una mejor calidad de vida y un mayor  desarrollo económico para los trabajadores y sus familias. 


                                                                                                           @jorgegavino

                                            (Publicado en la Crónica de Hoy el 5 de septiembre de 2014)

MAGNO ECOCIDIO


"En la naturaleza no hay premios ni castigos: sólo hay consecuencias."
Green Ingersoll, Robert

En tan sólo un mes los estados de Durango,  Nuevo León y Sonora han sido los protagonistas  de  infames daños a su ecología causados por la mano del hombre. La negligencia de la industria minera en el caso del  río  Bacanuchi y Sonora es la causa uno de los más significativos ecocidios  en nuestro país.

Miles de metros cúbicos derramados de ácido sulfúrico, agua con cianuro y petróleo  son algunas de las sustancias tóxicas que se vierten diariamente a nuestros cuerpos de agua,  las cuales  no solamente aniquilan  ecosistemas, sino también ponen en alto riesgo la vida del ser humano, ya que por la ingesta de agua contaminada  en un mediano o largo plazo provoca afectaciones al hígado y riñones.
La Ley Federal de Responsabilidad Ambiental, que entró en vigor el pasado  7 de julio del año 2013- y que hasta el día de hoy no ha sido aplicada a ninguna persona moral-,  contempla una sanción de hasta 40 millones de pesos, además de obligar al saneamiento del daño; sin embargo no es  suficiente, más allá de las multas millonarias que se pretende imponer, se debe  legislar en materia de prevención para evitar que más desastres ambientales sigan ocurriendo.  

En el caso de la empresa Buenavista del Cobre –filial de Grupo México- está afectando no sólo la salud de hombres, mujeres y niños en por lo menos siete municipios del  estado de Sonora, sino también  la economía regional, toda vez que los productores  y comerciantes agropecuarios  han visto mermadas sus ventas a nivel nacional como en Estados Unidos.


Estaremos atentos  para que las autoridades correspondientes apliquen las  sanciones   a la empresa  e  indemnice justa y oportunamente a los propietarios  de las tierras que fueron afectadas. 

                                                                                                         @jorgegavino

                                            (Publicado en la Crónica de Hoy el 29 de agosto de 2014)