28/12/19

ARTÍCULO 60, DETRÁS DE CÁMARAS

“Ni la vida, ni la libertad, ni la propiedad de ningún hombre está a salvo cuando el legislativo está reunido”.
Mark Twain (1835-1910), escritor estadunidense.

Todo empezó el 28 de diciembre del año pasado, Día de los Santos Inocentes.
En un albazo legislativo, el grupo de Morena en el Congreso de la Ciudad de México, aprobó apresuradamente la Ley de Derechos Humanos de la Ciudad.
Comienza el 2019 y, ya a la luz del nuevo año, los promoventes de la recién aprobada norma, se dan cuenta de la gran cantidad de errores que contenían sus artículos, resultado de la mala costumbre morenista de legislar al vapor.
Tiempo de enmendar la plana. 7 de marzo, menos de un mes después de su entrada en vigor, la mayoría del Congreso presenta una propuesta para corregir 31 de los 134 artículos que conforman la Ley de Derechos Humanos local.
Uno de los artículos corregidos fue el número 60, que por su redacción lograba, entre otras cosas, enfrentar el derecho de propiedad contra el derecho a la vivienda.
Satisfechos con sus correcciones, los diputados del grupo mayoritario regresaban a sus labores cotidianas sin escuchar las alarmas que empezaban a sonar, tenues pero fatídicas.
Los jueces empiezan a transmitir sus preocupaciones. El artículo 60, reformado y descafeinado, no lograba resolver de fondo el problema.
Entonces comienza a incrementarse la inquietud en el sector inmobiliario, la incertidumbre jurídica en los propietarios y la preocupación en el gobierno por la grave problemática que se vislumbra.
Una segunda corrección se hace urgente.
Por parte de la oposición, propusimos la salida más pulcra y definitiva: derogar el artículo. La mayoría, tal vez renuente a tener que pagar el costo político de su pifia, no está de acuerdo.
Discutimos hasta encontrar una redacción que, en esencia, no dice nada. Desde nuestro punto de vista, eso fue lo mejor que podía ocurrir en este caso: No dice nada nuevo, sino que aterriza conceptos que ya están descritos en otras leyes. Un artículo que es neutral y no enfrenta ningún derecho.
El derecho a la propiedad y el derecho a la vivienda son epítomes de una cultura progresista, social y civilizada. Debemos apuntalarlos, no ponerlos a pelear.


Publicado en: https://www.cronica.com.mx/notas-articulo_60_detras_de_camaras-1121157-2019


Twitter: @jorgegavino
Facebook: JorgeGavinoOficial

TRES PROPUESTAS PARA SALUD

“Declara el pasado, diagnostica el presente, pronostica el futuro”.
Hipócrates (460 a.C. - 370 a.C.),
médico de la Antigua Grecia.

Las instituciones de salud pública en nuestro país sufren la crisis más grave en la historia de México.  A continuación, presentaré una lista de tres propuestas concretas que me parecen fundamentales para ayudar a evitar el gran desastre hacia el cual, al parecer, vamos encaminados.
1. No podemos frenar ni recortar el presupuesto de instituciones que atienden la salud de más de 80 millones de mexicanos.
La semana pasada, directores de Hospitales e Institutos Nacionales de Salud, denunciaron recortes y retenciones por 2 mil 300 millones de pesos en gasto corriente por parte de la Secretaría de Hacienda. Esta situación los ha dejado al límite de la insolvencia para poder continuar operando su funcionamiento.
Entonces, la propuesta concreta número uno que hago es: No quitarle presupuesto a las instituciones de salud publica, sino al revés, darles más.
2. Además de la disminución en el presupuesto para insumos y medicamentos, se recortó todo el dinero para el personal de guardias y suplencias, esto quiere decir que los sábados y domingos no hay médicos ni enfermeras en los hospitales.
Si nos toca la desgracia de estar enfermos un fin de semana, como dicen por ahí, “ya nos cargó el pastor”, “ya pelamos gallo” o “pelamos ganso”, como ustedes quieran interpretar.
La segunda propuesta concreta es en el mismo sentido que la primera: Que no le quiten personal a las clínicas y hospitales, al contrario, que les den más.
3. Compra urgente de medicamentos. Así como el presidente nombró una misión especial para adquirir las pipas de PEMEX, hoy es urgente que nombre otros misioneros para que recorran todos los continentes del mundo y sus siete mares, con el objetivo de conseguir las medicinas que hacen falta.
La compra de las más de 390 millones de unidades farmacéuticas que se requieren no es tarea sencilla y puede tardar hasta 6 meses en concretarse y distribuirse. A diferencia de los automóviles sin gasolina, los enfermos no pueden esperar, se mueren.


Publicado en: https://www.cronica.com.mx/notas-tres_propuestas_para_salud-1120476-2019


Twitter: @jorgegavino
Facebook: JorgeGavinoOficial