SITUACIÓN DE LA UACM AÚN SIN SOLUCIÓN
Jorge Gaviño Ambriz.
“Por la ignorancia
se desciende a la servidumbre,
por la educación
se asciende a la libertad.
Diego Luís Córdoba.
El 29 de agosto del 2012, estudiantes de la Universidad
Autónoma de la Ciudad de México (UACM), denunciaron irregularidades en la
instalación del “Tercer Consejo Universitario”, porque se anularon ocho
candidaturas por supuesta “compra y coacción del voto así como de
proselitismo”; razón por la cual, dieron a conocer que iniciarían un paro de 20
días como protesta contra la rectora Esther Orozco Orozco.
Ese paro que duraría aproximadamente tres semanas se
extendió a 102 días, hasta el día 71 de paro, la UACM había perdido el 23% del presupuesto recibido para el año 2012,
calculado en 855 millones de pesos, es decir, “109 millones 165 mil 754 pesos
gastados sin que la universidad cumpla con sus funciones fundamentales que son
formar estudiantes”; por lo cual, la Asamblea Legislativa del Distrito Federal
(ALDF) decidió intervenir.
El 29 de noviembre del año pasado, en la ALDF quedó
“instalado” el Consejo de la UACM, con lo que se esperaba que la Universidad
regresara a la normalidad de sus actividades, lo que no ocurrió así.
La presidenta
de la Comisión de Educación de la ALDF, Yuriri
Ayala Zúñga, dio a conocer que debería discutirse la Ley Orgánica de la UACM
con la finalidad de crear un órgano electoral que vigile las elecciones
internas.
Por
lo que el 20 de febrero, la diputada perredista de la mano del diputado Eduardo
Santillán Pérez, presentaron en la ALDF un “Punto de Acuerdo por el que se exhorta a la doctora
María Esther Orozco Orozco para que en un verdadero sentido de responsabilidad
y compromiso institucional, renuncie al cargo de Rectora, con la finalidad de
favorecer el dialogo y cumplimiento de acuerdos dentro del Consejo
Universitario de esa Institución”.
Ese mismo día los “Consejeros Universitarios”,
contrarios a la rectoría, aprobaron la revocación de Esther Orozco “por incurrir
en faltas graves a la legislación de esa casa de estudios”; asimismo, dieron a
conocer que “de proceder la destitución, la rectora será notificada y dispondrá
de cinco días para impugnar el fallo”.
A su vez, este viernes informaron que del 4 al 6 de marzo
recibirían las propuestas para nombrar a un rector interino y que el jueves 7
la institución tendría a su nuevo líder.
Sin embargo, el maestro Adrián López Cabello, de la UACM-Cuautepec, dio a conocer, a través de un comunicado, que la
integración del Consejo Universitario es de 50 personas y que en la “ficticia
revocación” únicamente votaron 24, cuando para remover de su cargo a la rectora
se necesitan las 2/3 partes de los votos, es decir, 34; que “una ley o acto de
autoridad sólo pueden ser aplicados contra actos posteriores a su creación, nunca
anteriores, situación prevista en el Artículo 14 Constitucional", a Esther
Orozco se le acusan por situaciones ocurridas el año pasado y el “Reglamento de
Responsabilidades Universitarias” tiene fecha del día 24 de enero; aunado al
hecho que en el Artículo 29 del citado reglamento se establece que: "La
Comisión emitirá un auto de inicio de audiencia en la cual solicitará a
las partes y terceros el desahogo de pruebas…” y la rectora no asistió a
la audiencia.
Por su parte, la Contraloría de la UACM suspendió a 30
consejeros, tomando así partido en el grupo a favor de la rectora. Por lo que,
de no de tener cuidado con esta situación, se provocaría una crisis jurídica
que llevará a la institución a una parálisis presupuestal y a la huelga de los
trabajadores, complicando aún más las cosas.
La situación actual requiere de un grupo de políticos con
talento que, alejados de posturas partidistas, concilien los intereses
encontrados, mezquinos a la luz del objetivo que debe buscarse: una educación de
calidad para la juventud.
Twitter: @jorgegavino
Publicado en El Sol de México el 04 de marzo del 2013.
