Publicado en La Crónica de Hoy, 12 de noviembre 2024.
30/4/25
Metas del Sector Salud 2024-2030
Metas del Sector Salud 2024-2030
«Diez gramos de prevención equivalen a un kilogramo de curación».
Lao Tse
Como humanidad, afrontamos grandes retos para garantizar nuestra subsistencia y lograr cada vez mejores condiciones de vida. Algunos de esos desafíos son: erradicar la pobreza extrema en el mundo, acabar con las guerras, acotar las brechas de desigualdad, revertir los daños que hemos ocasionado al medioambiente, universalizar el acceso a los servicios básicos, educativos, de vivienda y salud, entre muchos otros. El tema de la salud es sumamente crítico por diversos factores. De acuerdo a datos de la Organización de las Naciones Unidas, alrededor de 100 millones de personas se ven sumidas en la pobreza extrema cada año debido a los gastos directos en salud; incluso hasta antes de la pandemia, más de 500 millones de individuos estaban cayendo en situación de pobreza extrema por tener que pagar sus gastos médicos.
La salud es un derecho, no un privilegio. Por ello es que, durante los seis años del gobierno de la doctora Claudia Sheinbaum, se cumplirán las metas de este sector, mismas que fueron presentadas en la conferencia matutina del pasado martes. Desde la anterior administración federal y la actual, se ha venido trabajando arduamente para que todas las personas que no tienen acceso a la seguridad social puedan recibir atención médica gratuita a través del IMSS-Bienestar; es una meta prioritaria la consolidación y crecimiento de esta institución para garantizar el acceso a la salud de todas las personas.
Tal como lo mencioné en el artículo de la semana pasada en este mismo espacio, el Gobierno de México está priorizando la prevención de enfermedades mediante una estrategia integral y holística que permita cambiar diversos hábitos en la población, algunos de ellos sumamente nocivos para su salud como el consumo de comida chatarra o alimentos ultraprocesados, la falta de actividad física, específicamente en la población escolar; las acciones de prevención a la salud son un eje fundamental en el programa sectorial, y también se prevé reforzar esquemas de vacunación universal. Otra evolución que se está planteando es que el expediente médico electrónico que se tiene implementado en el IMSS sea universal, de forma que pueda ser consultado cuando se requiera, por los diferentes entes públicos de salud en el país.
También son metas prioritarias a cumplir, el aumento de la calidad de la atención médica y la reducción significativa de sus tiempos de espera, planteándose la estrategia de unidades médicas de tiempo completo que brinden servicio sábados y domingos. En este rubro, el IMSS actualmente está ampliando su capacidad de atención de una forma histórica, llevando a cabo la construcción de 9 hospitales alrededor del país, con un total de 1,356 nuevas camas, con los que se podrá atender a una población potencial de más de 5 millones de derechohabientes, previéndose que en los próximos meses se inicie la construcción de otros tantos; lo cual contrasta con lo ocurrido en sexenios anteriores donde la construcción era de un promedio de 1.7 unidades hospitalarias por año. A lo anterior se suma la estrategia para poner en funcionamiento nuevas instalaciones como salas de hemodinamia y de las llamadas fábricas de quimioterapia, entre otros.
El programa “Casa por Casa” atenderá de forma específica a adultos mayores y personas con discapacidad, dado que serán visitados por enfermeras y enfermeros de forma rutinaria. En materia de equipamiento médico, durante los gobiernos neoliberales se dejó de invertir en este rubro, pero en el sexenio anterior esto se revirtió y se invirtieron en el IMSS más de 25 mil millones de pesos en la adquisición de más de 20 mil equipos, tendencia que continuará en la presente administración, para que tanto los derechohabientes, como los no derechohabientes, reciban la atención médica que requieran de manera digna y oportuna. A esto, le debemos aunar estrategias asertivas como las anunciadas también hace unos días para la adquisición consolidada y distribución de medicamentos de las instituciones públicas de salud, que sin duda traerá una disminución en los costos.
El reto está claro: en México, la salud sigue siendo una lucha desigual, donde el acceso digno depende de la clase social, el estado y, a menudo, la suerte. El plan proyectado para 2024-2030 ofrece una visión ambiciosa y necesaria, pero la historia ha demostrado que el camino hacia la salud universal es complejo y lleno de obstáculos. Pese a esto, estoy seguro de que en los próximos años serán visibles para las personas los avances en las metas planteadas para que la salud sea plenamente un derecho universal para todas y todos los mexicanos.
Publicado en El Universal, 7 de noviembre 2024.
Reformas en beneficio de los adultos mayores y personas con discapacidad
Reformas en beneficio de los adultos mayores y personas con discapacidad
«Erradicar la pobreza no es un acto de caridad, es un acto de justicia.»
Nelson Mandela
Esta semana fueron aprobadas en la Cámara de Diputados distintas modificaciones a los artículos 4º y 27º de la Constitución Federal en materia de bienestar. La minuta fue turnada al Senado para su debate y votación, en caso de aprobarse pasará a los congresos locales. Dentro de los puntos torales que contempla esta reforma se encuentran: de ahora en adelante, los adultos mayores de 65 años tendrán derecho a recibir una pensión y no a partir de los 68, como se establece actualmente. También se elevan a rango constitucional los programas de pensiones para personas con discapacidad permanente, donde además el Estado les garantizará su rehabilitación y habilitación, con prioridad a las personas menores de 18 años; precios de garantía para el maíz, frijol, leche, arroz y trigo harinero o panificable, el programa Sembrando Vida y los apoyos a productores y pescadores de pequeña escala, con apoyos anuales.
Dichos cambios se encuentran en sintonía con la visión del Gobierno Federal para garantizar condiciones de vida y procurar a los menos favorecidos, así como a las personas en situación vulnerable, con el objetivo de lograr acotar la brecha de desigualdad que existe en diferentes núcleos poblacionales. Lo que resulta opuesto a modelos anteriores de gobierno, que le entregaron al libre mercado las tareas fundamentales y de garantía del bienestar personal que debe salvaguardar el Estado mexicano. Ahora, el Gobierno de México es quien lleva la rectoría e impulsa las acciones necesarias para satisfacer y asegurar las necesidades básicas de la población, una política redistributiva en favor de quienes menos tienen. Para asegurar que estas políticas trasciendan en los próximos años es necesario que tengan base constitucional, con lo que se materializa una fuente de derechos fundamentales que no podrán ser objeto de menoscabo posterior, de forma que permeará el principio de no regresividad plasmado en la propia carta magna.
De manera que esta adición a nuestro pacto federal, obligará a las autoridades de los poderes Ejecutivo y Legislativo, para que en los años futuros, lleven a cabo las medidas que resulten necesarias, con el fin de que no pueda haber disminución en el presupuesto de los apoyos que impliquen la transferencia de estos recursos directos hacia la población, que además, conforme al dictamen aprobado, no podrán ser reducidos en términos reales, respecto del presupuesto que se haya asignado en el ejercicio fiscal inmediato anterior. Los programas sociales han contribuido a que casi nueve millones de mexicanos salieran de la pobreza, de acuerdo a datos del Banco Mundial. Esta entidad ha destacado que las inversiones en protección social, incluidas las pensiones, generan importantes beneficios económicos a largo plazo. Esto demuestra que la protección social no solo cumple un propósito moral al reducir la pobreza y la desigualdad, sino que también fortalece la economía en general al impulsar el consumo. Un ejemplo exitoso de esto es el modelo de pensiones rurales implementado en Brasil, que garantiza una pensión mínima para los trabajadores rurales que han trabajado un cierto número de años en el sector agrícola. Este tipo de iniciativas tienen el potencial de reducir la pobreza rural y garantizar que los trabajadores del campo puedan envejecer con dignidad.
Las reformas antes mencionadas no solo ofrecen una respuesta a las injusticias históricas que han afectado a estos grupos vulnerables, sino que también refuerzan la estructura social y económica del país. Para avanzar hacia una sociedad más justa, inclusiva e igualitaria, es necesario garantizar que todas las personas, independientemente de su género, discapacidad o lugar de residencia, puedan envejecer con dignidad y tener seguridad económica. No tengo duda de que se están dando avances importantes gracias a estas modificaciones que espero sean aprobadas por el Senado.
Publicado en El Universal, 24 de octubre 2024.
¿Somos robots?
¿Somos robots?
«En el presente eterno de internet y la inteligencia artificial la lectura es una forma rebelde de la memoria.»
Juan Villoro
La humanidad en algún tiempo dejará de ser la inteligencia dominante del planeta y pasará a estar subordinada a la inteligencia artificial, con ello se desmoronarán siglos de pensamiento antropocéntrico, que colocaron al hombre en el centro del mundo; ese razonamiento será remplazado por uno que estará más allá de lo humano, algunos pensadores y escritores se ha aventurado a llamarle lo posthumano. Cada día que pasa la inteligencia artificial aprende más y nosotros desaprendemos. La tecnología se ha vuelto sumamente capaz y los humanos incapaces. Vivimos en la era de la información y hoy lo que le hace falta al mundo es tener una mayor compresión. La conocida frase «Una imagen dice más que mil palabras» ha sido repetida infinidad de veces para aniquilar el discurso narrativo y mítico que nos ha acompañado durante siglos. ¿Tiene algún sentido seguir reflexionando y cuestionando sobre lo humano a sabiendas de que estamos siendo remplazados? Estas son algunas ideas que se pueden concluir de la presentación del libro «No soy un robot» de Juan Villoro en la sede de El Universal, donde también intercambió ideas con sus lectores.
El autor ironizó respecto al hecho de que a veces los sitios web nos piden que nos autentifiquemos como humanos. Luego de dar clic a una serie de imágenes, que acaban por probar que no somos un robot o un algoritmo, otro algoritmo comprueba que sí somos humanos y que podemos acceder al portal que nos ha sido vedado. Es interesante y a la vez preocupante que sea otra inteligencia o una serie de programas los que determinen si somos o no un robot. Quizá dentro de poco tiempo un electrodoméstico va a ser más sabio que los vecinos, e incluso llegue a tener un mayor grado de consciencia que cada uno de nosotros. El escritor y físico Ernesto Sábato, en 1988, denunció a la tecnolatría, que es la creencia irracional de que la tecnología puede solucionar todos los problemas, incluidos aquellos que no son técnicos. Vale la pena preguntarnos: ¿Los avances científicos y tecnológicos de los últimos años nos han ayudado a ser más humanos? La respuesta muy probablemente no sea alentadora.
La apuesta en el presente y de cara a los años venideros, según Villoro, es optar por lograr un equilibrio entre el uso de los dispositivos electrónicos y continuar con prácticas ancestrales como: leer un libro, conversar frente a frente y sin que se utilice un dispositivo electrónico, salir a caminar o hacer alguna diligencia sin seguir las indicaciones de un sistema de localización en tiempo real.
«No soy un robot» es una afirmación que nos tenemos que hacer todos los días para no sucumbir a los automatismos y la manipulación de los algoritmos. A fin de cuentas, la decisión respecto a que tan humanos queremos seguir siendo la tomamos nosotros ¿O no?
P. D.: El presente artículo no fue escrito, ni redactado por ningún robot o inteligencia artificial.
Publicado en El Universal, 17 de octubre 2024.
Impugnaciones de la Reforma Judicial: flechas sin rumbo
Impugnaciones de la Reforma Judicial: flechas sin rumbo
Obedecerás sin darte cuenta
Jesús visto desde las tres religiones abrahámicas
El atleta que venció a Hitler y fue ignorado en casa
«La terquedad puede ser útil, pero si se vuelve ceguera es destructiva.»
Sacarías
A partir de la publicación en el Diario Oficial de la Federación de la reforma constitucional al Poder Judicial, hace poco más de tres semanas; se abrió un nuevo derrotero para aquellos que siguen en desacuerdo sobre su contenido, que es controvertirla a través de diversos medios de impugnación, lo cual ha suscitado grandes controversias sobre su procedencia.
El tema se ha centrado en el debate sobre si los medios de control constitucional establecidos en la Constitución General de la República, como lo son las acciones de inconstitucionalidad, las controversias constitucionales o los juicios de amparo, son procedentes en contra de reformas a la misma carta magna, por cuestiones atenientes al proceso legislativo o por cuanto hace al fondo.
La presidenta Claudia Sheinbaum, ya ha enviado esta semana al Senado de la República las iniciativas para reformar las leyes generales de Instituciones y Procedimientos Electorales, y del Sistema de Medios de Impugnación en materia Electoral, para establecer los procedimientos para llevar a cabo la elección de jueces, magistrados y ministros a partir del próximo año.
Publicado en El Universal, 10 de octubre 2024.
Reconocimiento y justicia: el camino hacia la verdad en México
Reconocimiento y justicia: el camino hacia la verdad en México
«Dos de octubre, ni perdón, ni olvido.»
Lema popular
Ayer, la presidenta de México, la doctora Claudia Sheinbaum, firmó un decreto en el que se reconoció la matanza del 2 de octubre de 1968 como un "crimen de lesa humanidad". Durante su primera conferencia de prensa como mandataria, Sheinbaum instó a los jóvenes a mantenerse cerca del pueblo y a luchar por la justicia. Han pasado cincuenta y seis años desde aquella masacre en la Plaza de las Tres Culturas de Tlatelolco, donde más de 300 personas fueron asesinadas, aunque se desconoce el número real de víctimas. Entre los manifestantes había amas de casa, obreros, oficinistas y, principalmente, estudiantes de la Universidad Nacional Autónoma de México y del Instituto Politécnico Nacional, que protestaban exigiendo respeto al derecho de movilización social, el fin de la represión y la disolución del cuerpo de granaderos.
Luego de la masacre, el gobierno de entonces afirmó que solo hubo 20 muertos, pero la verdad ha sido objeto de encubrimiento. Como señaló Pablo Gómez, uno de los líderes del movimiento estudiantil: "La matanza fue ordenada, obviamente, por el jefe de las Fuerzas Armadas, el presidente de la República; él mismo lo reconoció en su 5° informe de gobierno. Esto se ha discutido mucho; sin embargo, ¿Quién más pudo haber ordenado algo como esto?".
El decreto firmado por la presidenta Sheinbaum no solo es un reconocimiento histórico, sino también un recordatorio de que el Estado no puede convertirse en un opresor ni verdugo de su propio pueblo. Este principio resuena profundamente al considerar otro de los crímenes que más han lastimado a la sociedad mexicana en tiempos recientes: la desaparición de los 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa, en 2014. Al respecto, la presidenta reiteró: "Seguiremos trabajando con los familiares para alcanzar la verdad y la justicia hasta encontrar a todos los jóvenes desaparecidos". Este llamado resalta la urgencia de que las autoridades se comporten como protectores del pueblo, ya que, de lo contrario, estaríamos frente a un régimen fallido, en el que quienes detentan el poder pueden actuar impunemente.
Reconocer la matanza de Tlatelolco como un crimen de lesa humanidad es también un paso en la lucha contra la impunidad. La historia ha demostrado que demasiadas vidas y demasiada sangre se han perdido para construir la nación democrática, libre y soberana que somos hoy. Nuestro compromiso como sociedad debe ser garantizar que todos vivamos en un auténtico estado de bienestar, donde la justicia prevalezca.
Este esfuerzo por esclarecer la verdad no es exclusivo de México. En otros rincones del mundo, el año 1968 también fue testigo de movimientos sociales de gran envergadura. En Grecia, por ejemplo, el poeta y político Alexandros Panagoulis intentó asesinar al dictador Georgios Papadopoulos, considerado el primer agente de la CIA en gobernar un país europeo occidental. Panagoulis fue encarcelado y torturado, pero no perdió la fe en que la política y la democracia debían servir al pueblo. A la periodista Oriana Fallaci le dijo: "Hacer política en una democracia es tan bello como hacer el amor con amor." Este ideal sigue vigente hoy. Así como Panagoulis no perdió la esperanza, confiemos en que los gobernantes actuales aprenderán de los errores del pasado y no se convertirán en los opresores y verdugos de aquellos que les han otorgado el poder. Al reconocer crímenes de lesa humanidad y exigir justicia, trazamos un camino hacia un futuro donde la verdad y la dignidad humana prevalezcan sobre la opresión y la violencia.
Publicado en El Universal, 3 de octubre 2024.
Eros y el erotismo en la actualidad
Eros y el erotismo en la actualidad
El gran desafío que enfrenta Eros en la actualidad para subsistir en el imaginario colectivo es relacionarse e integrarse con la que en algunos años será la inteligencia más poderosa del planeta: la IA
Es muy difícil escribir de erotismo en la sociedad en que vivimos sin que se apodere de nosotros un sentimiento de autocensura.
Como humanidad se ha normalizado y asimilado como una práctica cotidiana que en las redes sociales de más fácil acceso haya videos de personas acribilladas, torturadas y vejadas.
Por otra parte, es increíble la cantidad de violencia que se consume de forma cotidiana.
Si se mandara a hacer una actualización de dicho análisis, seguramente no habría una mejoría. Además, se tendría que hacer una investigación respecto al consumo de videojuegos violentos y su impacto en los menores de edad.
La revista Litoral, en su número el cuerpo arte & literatura dice: “Eros mayormente, quiso sacudir su naturaleza mortal materializándose en la literatura y el arte”.
El gran desafío que enfrenta Eros en la actualidad para subsistir en el imaginario colectivo es relacionarse e integrarse con la que en algunos años será la inteligencia más poderosa del planeta: la IA.
La IA nos habrá superado en sensibilidad y hasta en humanidad cuando ella, que es capaz de hacer cálculos impensables en cuestión de milisegundos, llegue a generar la sensibilidad para sentir el goce del erotismo sin tener propiamente un cuerpo orgánico el cual reciba y actué en concordancia a ciertos estímulos.
Me pregunto: ¿Al proceder su conocimiento del nuestro replicará nuestros errores? ¿Cómo experimentará y vivirá el erotismo? Algunos escritores de ciencia ficción del siglo pasado llegaron a imaginar situaciones parecidas, pero ahora estamos a un paso de que la realidad supere la ficción.
Eros y el erotismo de la actualidad todavía son asuntos humanos, pero mañana muy seguramente ya no lo serán.
Publicado en máspormás, 2 de octubre 2024.
Calica: de la explotación a la protección
Calica: de la explotación a la protección
«En la naturaleza está la preservación del mundo.»
Henry David Thoreau
En 1986, bajo el sexenio de Miguel de la Madrid, comenzó la concesión a la empresa Calizas Industriales del Carmen (CALICA), propiedad de la estadounidense Vulcan Materials, para la explotación de piedra caliza en Playa del Carmen, Quintana Roo. El entonces secretario de Desarrollo Urbano y Ecología, Manuel Camacho Solís, junto con el gobernador de Quintana Roo, Pedro Joaquín Coldwell, aprobaron esta operación extractiva que se ha desenvuelto en un conflicto ambiental, social y jurídico que ha persistido durante más de 30 años.
Bajo la administración de Carlos Salinas de Gortari, la concesión se extendió en tiempo y las causales de revocación se reformaron, haciéndolas menos exigentes. En noviembre de 2000, al final del sexenio de Ernesto Zedillo, la titular de la entonces Secretaría de Medioambiente, Recursos Naturales y Pesca, Julia Carabias Lillo, amplió la autorización de extracción de piedra caliza; inclusive por debajo del manto freático, lo que incrementó significativamente el impacto ambiental en la región. Esta explotación afectó gravemente los acuíferos, flora y fauna, destruyendo cenotes y ecosistemas clave.
Durante el mandato del presidente Andrés Manuel López Obrador, el gobierno mexicano ha tomado una postura firme contra Vulcan Materials, acusando a la empresa de realizar un ecocidio. En 2022 el gobierno federal clausuró la cantera Sac-Tun, así como los permisos de operación del muelle Punta Venado, donde se realizaba la exportación del material extraído, y desde entonces, el presidente ha impulsado la creación de un Área Natural Protegida en la zona, con el fin de detener la explotación minera.
Tras la negativa de Vulcan Materials, de acceder a una negociación para la adquisición por parte del gobierno federal de los predios donde se llevan a cabo estas actividades de explotación, el pasado 23 de septiembre se publicó en el Diario Oficial de la Federación el decreto presidencial por el cual se declaró como Área Natural Protegida a una superficie de más de 53 mil hectáreas en los municipios de Solidaridad, Tulum y Cozumel en Quintana Roo, que incluyen las minas concesionadas a Calica, que se sustentó en la necesidad de proteger el derecho humano a un medioambiente adecuado consagrado en el artículo 4º de la Constitución Federal, considerando a las especies animales, vegetales, recursos hídricos y formaciones geológicas, que han sido objeto de un daño ambiental considerable con la extracción de piedra caliza que se realiza.
Ya antes Vulcan Materials ha recurrido a instancias internacionales, para presentar una demanda contra el Estado mexicano por lo que consideran una violación de sus derechos bajo el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), además de intentar obtener compensaciones por el cese de sus actividades. El conflicto ha escalado a nivel diplomático, y senadores estadounidenses como Tommy Tuberville, Katie Britt, Bill Hagerty y Tim Kaine han expresado su apoyo a la empresa, por lo que, en mayo de 2024, enviaron una carta a la Secretaría de Relaciones Exteriores, instando al gobierno a detener lo que consideran un trato injusto.
Este asunto es un ejemplo emblemático del dilema entre desarrollo económico y conservación ambiental. Las actividades extractivas en la región han causado un daño ambiental irreparable, lo que ha llevado al gobierno mexicano a declarar la zona como protegida. El conflicto sigue vigente, no obstante que el artículo tercero transitorio del decreto establece que los permisos, autorizaciones o concesiones otorgados por las dependencias competentes con anterioridad a su entrada en vigor, continuarán vigentes hasta que dejen de surtir efectos; lo cual puede encontrarse sujeto a un procedimiento donde se dé garantía de audiencia a la empresa y sea materia en siguientes controversias judiciales. Además, de que continúe siendo un tema de tensión diplomática entre México y Estados Unidos en los próximos años.
La protección de nuestro entorno no es sólo un deber legal, sino un imperativo moral; cada paso hacia la conservación es una garantía de vida para las generaciones futuras.
Publicado en El Universal, 26 de septiembre 2024.
Presencia indígena y afromexicana en la Constitución
Publicado en La Crónica de Hoy, 24 de septiembre 2024.
¿Por qué hasta ahora señor expresidente?
¿Por qué hasta ahora señor expresidente?
«Si al comienzo no muestras quien eres,
nunca podrás después cuando quisieres.»
El conde Lucanor
Hace unos días el expresidente de México, Ernesto Zedillo, rompió el mutismo en el que se encontraba. De pronto dijo: “La trágica semana pasada se han sentado las bases para que México se convierta en una tiranía. Es el riesgo, pero es el riesgo que existe hoy en día.” Al referirse a la publicación en el Diario Oficial de la Federación de la última reforma al Poder Judicial. Ante esa declaración desproporcionada le pregunto al señor Zedillo: ¿En verdad está en riesgo la República? ¿No la puso usted en crisis al crear el Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa) que hasta la actualidad todos los mexicanos seguimos pagando?, ¿no comprometió usted los recursos fiscales en más de tres billones de pesos, deuda que seguiremos cargando en los próximos 70 años?, ¿no se puso en una situación vulnerable a la nación, señor Zedillo, cuando privatizó los trenes de carga y pasajeros, desmantelando el patrimonio nacional ferroviario?, ¿fue digno de un expresidente irse a trabajar como empleado a una de las empresas ferroviarias extranjeras a las que benefició?, ¿no afectó usted, en su mandato, la autonomía del Tribunal Federal Electoral del Poder Judicial de la Federación, al imponer decisiones a dicho órgano supuestamente autónomo?, ¿no prometió usted una sana distancia con el PRI, pero nombró a varios presidentes de ese partido en su gestión?, ¿ya no recuerda usted que también eliminó becas en las escuelas particulares?, ¿por qué usted, don Ernesto durante años, guardó mutismo de los asuntos del país para dedicarse de tiempo completo a dar asesorías a grandes empresas e impartir conferencias magistrales en varias partes del mundo?, ¿por qué hasta ahora le preocupa la situación del país?, ¿por qué hasta este momento, ya cuando la reforma al Poder Judicial fue aprobada por mayoría calificada en el Congreso de la Unión y por los congresos locales, rompe este sospechoso silencio?, ¿no tenía más sentido hablar cuando la propuesta fue anunciada por el actual presidente de la República en febrero de este año?
Veamos sus grandes contradicciones, señor Zedillo: el cinco de diciembre de 1994, a días de haber tomado protesta, usted, presentó su primera iniciativa de reforma constitucional para reducir el número de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al pasar de 26 a 11. A este hecho la prensa nacional lo catalogó como un golpe de Estado técnico. Su impecable argumento fue el de hacer un organismo “más calificado”. ¿Ya olvidó usted que se cambiaron 20 artículos de la Constitución General de la República?, ¿ya olvidó usted que materialmente cesó a 26 ministros y a partir de entonces la duración de los mismos es de 15 años, y luego son jubilados con cantidades millonarias de por vida, empezando desde luego con los ministros nombrados en su gestión?
¿No soslaya usted el hecho de qué en ese momento se pensó que el verdadero propósito y objetivo de la reforma implementada era quitar a los nombrados por los presidentes Miguel de la Madrid y Carlos Salinas de Gortari?, ¿no recuerda usted que para algunos esta modificación a la Constitución se trató de un golpe de Estado que fue avalado por el PRIAN, término que fue acuñado precisamente en su periodo?
Ahora, usted Ernesto Zedillo parece cuidar su imagen personal para cotizar mejor sus conferencias. Podría seguir, pero el día de hoy, al igual que usted “no tengo cash.”
Hubiera sido más digno mantenerse en el silencio…
Publicado en El Universal, 19 de septiembre 2024.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)