LA REALIDAD ES MÁS INCREÍBLE QUE LA FICCIÓN "EL CHAPO"

La realidad es más increíble que la ficción

“El Chapo”

La ficción nos la hacemos nosotros a nuestra medida

“Gilbert K. Chesterton”

El pasado miércoles  un grupo de cientos de manifestantes marcharon por diversos municipios en Sinaloa para exigir la libertad de Joaquín “Chapo” Guzmán.

Como si fuese un mitin político exigían la libertad de un preso, que según la revista Forbes, es de los más ricos del mundo, mismo personaje que ha declarado ser el  autor intelectual de la muerte de alrededor de  dos mil  personas.

A través de las redes sociales; así como de cartulinas, mantas y volantes distribuidos en un sin número de municipios, se inmovilizaron para exigir un juicio justo y libertad del que fuera el segundo hombre más buscado en el mundo entero.

Reconociendo los poderes “fácticos”, después de manifestarse ante el Palacio Municipal de la capital de Sinaloa, se dirigieron a la Catedral,  luego un grupo de anarquistas o verdaderos fascistas comenzaron a romper vidrios de los comercios que les quedaban a la mano.

Todo lo anterior debería de llevarnos  entre otras a tres reflexiones profundas:

1.- Las autoridades de Culiacán nunca previeron una manifestación de esta índole, no obstante   que se  anunciaba en las redes sociales. Soslayando el hecho de que “en política las sorpresas son errores”.

2.- Las condiciones que hay en el país son propicias para cualquier tipo de movilización  y se está dando la coyuntura para que cualquier grupo radical genere violencia.

3.- Es de lógica elemental que personajes de la vida política y pública están sumamente preocupados porque el otrora dirigente del cartel de Sinaloa pudiera comprometerlos en las declaraciones que se hagan, tanto en este país como en el extranjero en caso de ser extraditado, por lo que debe de suponerse  un riesgo adicional.

Los grupos de inteligencia de nuestro país, deberán desarrollar todos los escenarios posibles para prevenir cualquier escalada de violencia que tengan interés de desatar los  socios o grupos involucrados que teman ser descubiertos o desenmascarados.

                                                                                                                                           @jorgegavino

gavinojorge@hotmail.com

(Publicado el día 28 de febrero del 2014 en la Crónica de Hoy)

                                                                                                                     

¿BENEFICIO O PERJUICIO? CANNABIS

¿Beneficio o Perjuicio?

Cannabis

“La ley suprema, es el bien del pueblo”

(Marco Tulio Cicerón)

El consumo y abuso de sustancias adictivas puede llegar a generar graves  consecuencias a la salud individual, la integración familiar, el desarrollo y la estabilidad social; incrementando las adicciones en grupos vulnerables como los niños y jóvenes en situación de calle o los llamados ninis.

El problema del consumo de drogas y el narcomenudeo en la ciudad de México no es nuevo, la batalla se está perdiendo, por lo que hay que dar un golpe de timón para enfrentar al narcotráfico; sin embargo para tomar en consideración la aprobación de la legalización de la cannabis, primero  se deben  tomar  medidas de prevención y tratamiento de las adicciones,  sustentadas en información científica, confiable y completa.

La iniciativa presentada para liberar el comercio y la distribución de la mariguana en el Distrito Federal, por parte de los diputados Perredistas,  no contempla la integración de nuevos grupos a la subcultura del consumo,  las consecuencias sociales, de salud, los cambios en las formas de uso; así como la aparición de nuevas drogas.

Aunado a ello, el sistema del Sector Salud no cuenta con la infraestructura, ni los recursos suficientes para la atención de personas adictas; su tarea fundamental es la reducción de la demanda de drogas, prevenir su consumo, disminuir progresivamente el número de usuarios adictos a las sustancias; así como dar información y tratamiento.

El titular del Gobierno Federal se ha pronunciado en contra de su legalización, entre otras razones, dijo, puede ser la puerta de entrada al consumo substancias más nocivas para la salud de los mexicanos, aunque la tendencia internacional se inclina hacia la despenalización de la posesión y del consumo de narcóticos en cantidades específicas, tal es el caso de países en Sudamérica como: Jamaica, Brasil, Colombia, Portugal y Uruguay. 

La forma en la  que son percibidas las sustancias psicoactivas por la opinión pública no son  favorables, ya que no existe un clima de familiaridad y de aceptación social hacia su uso y consumo, además de hoy en día  estigmatiza y criminaliza al adicto.

                                                                                                         @jorgegavino

gavinojorge@hotmail.com

(Publicado el día 21 de febrero del 2014 en la Crónica de Hoy)

                                                                                                                                          

                                                                                                                                                                                                                                     

  

URGE REGULAR PROPAGANDA

Urge regular propaganda

"No hay espejo que mejor refleje la imagen del hombre que sus palabras."

Juan Luis Vives

Con el objeto de regular la propaganda personal disfrazada de informes de gestión de diputados locales y federales, así como de los jefes delegacionales; el Instituto Electoral del Distrito Federal deberá buscar acuerdos entre los Partidos Políticos y  acotar el uso de la publicidad que satura la ciudad en diversas modalidades, produciendo contaminación a nuestra urbe.

Es indudable que representantes populares han iniciado la carrera política rumbo al 2015, realizando gastos excesivos en la difusión de su imagen , violando con esto la normativa electoral, tanto federal como local; así como la Ley de Publicidad Exterior para el Distrito Federal, que en sus artículos 13 y 20 prohíben colocar propaganda institucional y electoral en azoteas, pintas en muros, bardas o fachadas, sean públicas o privadas;  mantas, lonas,  telones, lienzos o en cualquier otro material similar; así como colgarlos  en  inmuebles, puentes vehiculares y peatonales, pasos a desnivel, bajo puentes y en general en elementos de la infraestructura urbana.

Sin recato alguno, estos personajes utilizan para la elaboración de propaganda materiales no reciclables, ni de naturaleza biodegradable, violando  el artículo 316  del Código de Instituciones y Procedimientos  Electorales del Distrito Federal.

Estas prácticas se traducen en actos de anticipación a los tiempos electorales, malgastando recursos del erario público, pudiendo influir en la  voluntad del electorado.

El Instituto Electoral del Distrito Federal, las fuerzas políticas  y la Asamblea Legislativa, debemos celebrar un acuerdo y generar una Ley que regule los criterios de tiempo, modo y lugar, cuando se rindan  informes  legisladores y funcionarios públicos; además de otorgarse facultades a los órganos administrativos y judiciales a efecto de que se determinen las sanciones en caso de violaciones.

 La Constitución señala: “La propaganda… deberá tener carácter institucional y fines informativos, educativos o de orientación social. En  ningún caso esta propaganda incluirá nombres, imágenes, voces o símbolos que implique promoción personalizada de cualquier servidor público”; si esto es así ¿Por qué los delegados y diputados pueden en forma individual promocionarse?

 

                                                                                                                             @jorgegavino

                                                                                                                                          

                                                                                                                                                                                                                                                                                            gavinojorge@hotmail.com

      (Publicado el día  14 de febrero  del 2014 en La Crónica de Hoy)

CORRUPCIÓN DE LEGISLADORES ¡ASALTO A MANO ARMADA!

Corrupción de legisladores

 ¡Asalto a mano armada!

“En un espíritu corrompido, no cabe el honor”

Joseph Fouché (Político francés)

El pasado mes de enero,  medios de comunicación dieron a conocer un audio grabado en una reunión secreta entre miembros del ayuntamiento y el alcalde de Celaya, Guanajuato,Ismael Pérez Ordaz, en el cual se escucha claramente que los 160 millones de pesos que recibió su municipio, adicionales por parte de la Cámara de Diputados  en materia de obra pública, fueron condicionados a la asignación de una empresa constructora; así como la inflación de un 35% en el costo total de las obras.  

En dicha grabación, el Primer Edil Pérez Ordaz, explica que los recursos llegaron promocionados por las fuerzas políticas de los diputados (del PAN), mismos que los patrocinaron, con la consigna de que se asignaran las obras a una constructora y el porcentaje del 35 % arriba señalado.

La opinión pública espera un deslinde por parte del Partido Acción Nacional y que esta fuerza política denuncie con nombres y apellidos a los responsables de este supuesto “moche”, ya que este acto de corrupción de ser cierto, sería un asalto a mano armada como sucede en la calle, en donde el principal afectado es el ciudadano, ya que en lugar de que nuestros  impuestos sean una herramienta eficaz para redistribuir el ingreso, esto se ha convertido en una fuente de enriquecimiento de servidores públicos que traicionan la confianza del pueblo.

De acuerdo al informe de la organización Transparencia Internacional, México se ubicó en la posición 106 de 177 a nivel mundial de los países más corruptos,  esto no es nada ajeno a la gestión de la corrupción que generan los partidos políticos en coordinación con sus representantes populares.

La Bancada blanquiazul en San Lázaro tiene la obligación legal, política,  social, ética y moral  de realizar las denuncias ante la autoridad competente, en caso de que cualquiera de sus integrantes incurra en actos de corrupción o extorsión; por el bien de su partido, de los ciudadanos y la democracia mexicana.

                                                                                                                                        @jorgegavino

                                                                                                                                          

                                                                                                                                                         gavinojorge@hotmail.com

      (Publicado el día  7  de febrero  del 2014 en La Crónica de Hoy)

NUEVO MODELO PENITENCIARIO VS CORRUPCIÓN Y MALTRATO

Nuevo Modelo Penitenciario

Vs

Corrupción y maltrato

“Si el vaso no está limpio, lo que en él derrames se corromperá”

Horacio

En 2003 la Procuraduría General de la República Dominicana implementó un Nuevo Modelo del Sistema Penitenciario en  Centros de Corrección y Rehabilitación (CCRs), cimentado en  el respeto  a los derechos individuales y sociales mediante un trato igualitario entre el personal e internos,  prohibiendo ejercer torturas, maltratos, vejaciones o humillaciones.

Una de las  innovaciones del  Sistema, es el programa, “El medio libre”; concediéndole al interno un  periodo de pre-libertad, libertad condicional y la gestión de mediadas alternativas a las penas.

 Mediante una política de cero ocio; se  asignan actividades que deben realizar en el centro; además  de eliminar el alfabetismo, considerando la instrucción educativa  fundamental para la reinserción social.

El nuevo modelo elimina la  circulación de dinero mediante un sistema de tickets  para evitar  corrupción, brindan servicios de  salud física y mental; además de asistencia legal,  actividades deportivas, atención espiritual; así como la disposición de salones múltiples y áreas  para recibir visitas de familiares, amigos y niños.

Otro mundo carcelario se da en el Distrito Federal,  los mal llamados Centros de Readaptación Social,  son escuelas del crimen penetradas  por la corrupción, en donde  victimarios irónicamente suelen ser víctimas de la delincuencia, al intercambiar dinero a cambio de cualquier cosa  incluso por una vida. 

El trato que reciben los internos es denigrante, el alimento es escaso y de mala calidad,  inclusive en estado de descomposición; el servicio de salud no es la excepción, no  hay suficientes médicos, enfermeras y medicamentos.

No cuentan con servicios básicos, pagan cuotas por recibir  “privilegios” que oscilan desde $15 por realizar una llamada telefónica, hasta  $1000 por tener acceso a una televisión.

Desgraciadamente el objetivo de los Centros de Readaptación Social se ve degradado, por  omisión o complicidad de autoridades, desvirtuándose  la finalidad de su creación.

En la capital del país, es necesario realizar una adaptación del Modelo Penitenciario para crear una nueva forma de hacer justicia; pasando de la punición  a la rehabilitación y reinserción social de los privados de la libertad.   

                                                                                                           @jorgegavino

                                                                                                                                          

                                                                                                               gavinojorge@hotmail.com

      (Publicado el día 31 de enero  del 2014 en La Crónica de Hoy)