SITUACIÓN DE LA UACM AÚN SIN SOLUCIÓN

Jorge Gaviño Ambriz.

“Por la ignorancia

se desciende a la servidumbre,

por la educación

se asciende a la libertad.

Diego Luís Córdoba.

El 29 de agosto del 2012, estudiantes de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM), denunciaron irregularidades en la instalación del “Tercer Consejo Universitario”, porque se anularon ocho candidaturas por supuesta “compra y coacción del voto así como de proselitismo”; razón por la cual, dieron a conocer que iniciarían un paro de 20 días como protesta contra la rectora Esther Orozco Orozco.

Ese paro que duraría aproximadamente tres semanas se extendió a 102 días, hasta el día 71 de paro, la UACM había perdido el 23%  del presupuesto recibido para el año 2012, calculado en 855 millones de pesos, es decir, “109 millones 165 mil 754 pesos gastados sin que la universidad cumpla con sus funciones fundamentales que son formar estudiantes”; por lo cual, la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) decidió intervenir.

El 29 de noviembre del año pasado, en la ALDF quedó “instalado” el Consejo de la UACM, con lo que se esperaba que la Universidad regresara a la normalidad de sus actividades, lo que no ocurrió así.  

La presidenta de la Comisión de Educación de la ALDF, Yuriri Ayala Zúñga, dio a conocer que debería discutirse la Ley Orgánica de la UACM con la finalidad de crear un órgano electoral que vigile las elecciones internas.  

Por lo que el 20 de febrero, la diputada perredista de la mano del diputado Eduardo Santillán Pérez, presentaron en la ALDF un “Punto de Acuerdo por el que se exhorta a la doctora María Esther Orozco Orozco para que en un verdadero sentido de responsabilidad y compromiso institucional, renuncie al cargo de Rectora, con la finalidad de favorecer el dialogo y cumplimiento de acuerdos dentro del Consejo Universitario de esa Institución”.

Ese mismo día los “Consejeros Universitarios”, contrarios a la rectoría, aprobaron la revocación de Esther Orozco “por incurrir en faltas graves a la legislación de esa casa de estudios”; asimismo, dieron a conocer que “de proceder la destitución, la rectora será notificada y dispondrá de cinco días para impugnar el fallo”.

A su vez, este viernes informaron que del 4 al 6 de marzo recibirían las propuestas para nombrar a un rector interino y que el jueves 7 la institución tendría a su nuevo líder.

Sin embargo, el maestro Adrián López Cabello, de la UACM-Cuautepec, dio a conocer, a través de un comunicado, que la integración del Consejo Universitario es de 50 personas y que en la “ficticia revocación” únicamente votaron 24, cuando para remover de su cargo a la rectora se necesitan las 2/3 partes de los votos, es decir, 34; que “una ley o acto de autoridad sólo pueden ser aplicados contra actos posteriores a su creación, nunca anteriores, situación prevista en el Artículo 14 Constitucional", a Esther Orozco se le acusan por situaciones ocurridas el año pasado y el “Reglamento de Responsabilidades Universitarias” tiene fecha del día 24 de enero; aunado al hecho que en el Artículo 29 del citado reglamento se establece que: "La Comisión emitirá un auto de inicio de audiencia en la cual solicitará a las partes y terceros el desahogo de pruebas…” y la rectora no asistió a la audiencia.

Por su parte, la Contraloría de la UACM suspendió a 30 consejeros, tomando así partido en el grupo a favor de la rectora. Por lo que, de no de tener cuidado con esta situación, se provocaría una crisis jurídica que llevará a la institución a una parálisis presupuestal y a la huelga de los trabajadores, complicando aún más las cosas.

La situación actual requiere de un grupo de políticos con talento que, alejados de posturas partidistas, concilien los intereses encontrados, mezquinos a la luz del objetivo que debe buscarse: una educación de calidad para la juventud.

gavinojorge@hotmail.com

Twitter: @jorgegavino

Publicado en El Sol de México el 04 de marzo del 2013.